Jokainen päätös tietokonesuunnittelussa

Jokainen tietokonesuunnittelun päätös on kustannusten ja suorituskyvyn välinen kompromissi.

Joissakin tietokoneissa on erillinen grafiikkasuoritin grafiikkaa varten, mutta halvemmissa tietokoneissa on vain grafiikkasuorittimen toimintoja. Huonompi suorituskyky, mutta halvempi!

Joissakin tietokoneissa on monimutkaiset, erilliset ääniprosessorit ja äänikortit. Toiset sisältävät primitiivisempiä äänitoimintoja CPU:n tukisiruihin. Huonompi suorituskyky, mutta halvempi!

Joissakin tietokoneissa oli ennen omat salausprosessorit. Nykyaikaisissa Intel-suorittimissa on sisäänrakennettu AES-laitteistokiihdytys.

Ye Olde Daysissä ostit itse asiassa erillisen matemaattisen apuprosessorisirun FPU-toimintoja varten (80387, kuka tahansa?). Jokaisessa nykyaikaisessa Intel-suorittimessa oli nyt integroitu FPU.

Vaikka sinulla olisi apuprosessori, tarvitset tietokoneen näytön varsi Toimittajat ohjelmointipaketti sen hyödyntämiseen ja kriittinen massa asennuskantaa, joka saa ohjelmoijat käyttämään aikaa siihen. GPGPU-maassa OpenCL- ja CUDA-arkkitehtuurit syntyivät ohjelmoijien käyttöön GPU:iden rinnakkaisprosessorina, mutta tämäkin rajoittuu vain erikoissovelluksiin, jotka hyödyntävät GPU SIMD -arkkitehtuuria.

Yleiskäyttöisellä ARM-sirulla ei ole erityistä etua apuprosessorina, josta on välitöntä hyötyä nykyaikaiselle Intel-suorittimelle. Se on erilainen arkkitehtuuri ja hitaampi. Ei ole selvää, että se olisi hyödyllinen, vaikka se olisi ilmainen jokaisessa tietokoneessa, koska se vaatisi erikoisohjelmointia, kuten OpenCL tai CUDA.

Näet todennäköisemmin FPGA-approsessoreita erikoistyöhön, kuten tekoälyyn ja ML:ään, kunnes yleiskäyttöiset suorittimet hankkivat kyvyn itse. Uusia Azure-palvelimia Intel FPGA:n pakkaamiseen, sillä Microsoft ARM sisältää Xeon:n.